Достаточно часто, при подготовке фотографии к публикации мы сталкиваемся с ситуацией, когда собственная фотография вызывает разочарование в возможностях цифрокомпакта. Вроде бы и откадривано как нужно, уровни-кривые исправлены, баланс белого подходящий, сюжет есть, а фото чем-то раздражает. Особенно сильно меня огорчали анаглифы; их смотрят в цветных очках, которые частично работают как очки от солнца, тем самым уменьшая различимость деталей в тенях изображения на мониторе. Кто виноват? И, главное, что делать?

Я для себя нашёл «недорогой» способ сделать фото поаппетитнее – добавляю специю, рецептом которой и поделюсь с вами.

Только я вас прошу, умоляю, заклинаю всеми святыми, которых вы только знаете – не обзывайте этот метод, если будете им пользоваться, псевдоHDR или, боже упаси HDR !!! Кошерный HDR делается брекетингом экспозиции. Даже вытягивание теней и светов из одного RAW не есть хорошо. Тем более преступно называть этим досточтимым сокращением ту процедуру, о которой я буду писать. Ещё раз говорю – не упоминайте HDR всуе. Договорились? Хотите поучиться на хороших примерах, сходите в сообщество HDR не в первый раз. Хотите взглянуть на то, к чему могут привести PR-статьи о HDR в разных фотожурналах – вам в HDR – фото. Не исключено, что это я запустил в обращение идиотский термин псевдоHDR, в чём глубоко и искренне раскаиваюсь. Это просто один из многих (и не самый умный заметьте!) методов улучшайзинга JPG-а.

Можно нажать на вкладке кривой [CTRL+M] кнопку «загрузка…» и использовать файл curves_plus.acv , который я для вас приготовил. Сохраняем файл с осветлённым мостиком в формате TIFF. Даём ему окончание имени _+1. Затем возвращаемся к исходному изображению и записываем его с окончанием _+0 (тоже в тиффе). Потом загружаем кривую curves_minus.acv – снимок станет темнее. Этот вариант будет _-1. Теперь мы имеем три разных по яркости кадра, которые пройдут обработку в Photomatix 2.23 Я пользовался этой прогой, когда вышла версия 2.31 Мне новинка не понравилась – скользкая, как кусок мыла в душе. Я её снёс и вернулся к 2.23, на которой и буду строить объяснение.

Теперь уберите свои руки с клавиатуры и мышки, сложите их вместе, как за партой в первом классе, внимательно и вдумчиво посмотрите на полученную болванку… Так жутко фотография выглядеть не должна! Запомните это, а ещё лучше наклейте стикер на монитор со словами «Движки по умолчанию – не наш метод !!!». Обратите внимание на провод с подвешенным плафоном. Справа, у дома, от него спускается другой провод. Правее от него кусок неба более светлый, чем слева. Это баг алгоритма РМатикса, который часто проявляется. Это надо будет потом поправить в ФотоШопе.

Переходим к движку Strength. Обратите внимание на дом у правой кромки фотографии. Стена на уровне третьего этажа темнее, чем на первом. Так в жизни, как правило, не бывает. Обыкновенно, первый этаж грязнее третьего. Подобные ляпы с головой выдают неофитов от HDR. Сдвигаем Strength сразу до значения 25% Стало светлее и пропала «кислотность» оттенков фотки, которая так нравится первопроходцам HDR (сам таким был). Color Saturation двинем на 64%, а Luminosity на минус 4. Microcontrast установим в положение Medium.

Мы с вами получили ещё не окончательный вариант вкусной фотографии. Нужно будет ещё немного приглушить сочность цветов. Движок Color Saturation в РМ завязан на яркости, поэтому можно фотографию делать пересоченной и уже затем нормализовать в ФотоШопе. Конвертируйте выходной файл (кнопка ОК вверху). Получим маппингированный вариант нашей исходной фотографии мостика, который запишем в виде BMP-файла для последующей чистовой обработки ( [CTRL+S], имя: grifon_01.bmp). В ACDSee можно увидеть как отличается первоначальный вариант Банковского мостика от прошедшего обработку в РМ.

Лениво мне адаптировать кусок другой статьи, где я писал про работу с НИ и вставлять его сюда поэтому отправляю вас читать главу «Вылизываем фотку» моей «Азбуки стереофотера», в которой описана чистка фоток от шума. Только в нашем случае нужно будет зайти на вкладку Noise Filter Setting и нажать Preview. Фотография после шумодава приобрела более пристойный вид. Запишем её как grifon_03_filtered.jpg (фото 4). Можете сравнить её с шумной.

Важная характеристика изящной обработки фоток – редактирование должно быть незаметным. Никто не должен заподозрить фотошопления и матиксинга – ТАК МОЙ АППАРАТ СНЯЛ! И никаких гвоздей!

Напоследок привожу стерео вариант этой фотки (фото 5). Именно для анаглифа метод и был разработан. Смотрите в красно-синих очках и вы увидите многоплановую фотографию. Такое можно снять только двумя аппартами (у меня два Nikon coolpix 4600).